Beaucoup voudraient nous faire croire qu’il s’agit désormais d’un « acquis », voire d’un « non-sujet ». Deux ans après l’adoption de la “loi Taubira”, il est de bon ton de ne plus parler de cet évènement contre lequel s’étaient pourtant mobilisées plusieurs millions de personnes.

Or les chiffres sont là : selon un sondage IFOP, 54 % des Français sont aujourd’hui opposés  au maintien de la loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples de même sexe. Ce chiffre atteint 73% parmi les électeurs des Républicains. N’en déplaise aux tenants de « la société apaisée », les convictions de nos concitoyens sur la famille ne dépendent pas de la mode du moment.

L’enseignement de ce sondage est clair : une majorité de Français souhaite aujourd’hui rouvrir le débat sur l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples de même sexe, et le devoir des hommes politiques est de les entendre.

180 détonateurs, des dizaines de pains de plastic et de grenades ont été dérobés au dépôt de munitions de Miramas dans la nuit de dimanche à lundi.

La Grèce, mère de la démocratie, a démontré sa capacité à organiser en peu de temps un référendum national sur une question essentielle pour son avenir.

Néanmoins, le jeu politique de poker menteur de Syriza ne doit pas cacher sa désastreuse gestion du pays par une manœuvre habile visant à obtenir un levier de négociation supplémentaire grâce au soutien populaire grec. 

La Cour de Cassation vient de se prononcer pour la transcription sur les registres français de l’état civil d’enfants nés de mères porteuses à l’étranger au motif que :

« Une GPA ne justifie pas, à elle seule, le refus de transcrire à l’état civil français l’acte de naissance étranger d’un enfant ayant un parent français »

Ainsi, c’est par la jurisprudence et non par la loi que la France adopte une forme de reconnaissance de la GPA.

Le 19 juin la Cour de cassation va se prononcer sur l’inscription à l’état civil des enfants nés par GPA à l’étranger. Si la justice avalise cette pratique, une brèche sera officiellement ouverte en France en vue de la légalisation de la Gestation Pour Autrui.

Sens Commun tient à réaffirmer avec la plus grande vigueur qu’un enfant ne peut en aucun cas être considéré comme un bien de consommation. Que la marchandisation du corps de la femme s’apparente à une forme d’esclavage moderne. Et que le rôle des politiques est de veiller à ce que cette pratique déshumanisante ne devienne pas un droit.

C’est pourquoi Sens Commun appelle le plus grand nombre à rejoindre le rassemblement citoyen organisé par La Manif Pour Tous à Paris le 18 juin devant le Palais de Justice de Paris (Place Lépine ; Ile de la Cité) à 19h30.

Suite à la nomination des délégués et Secrétaires nationaux des Républicains, Sens Commun se félicite de sa participation de plus en plus active à la construction de ce nouveau mouvement politique. Trois cadres de Sens Commun sont aujourd’hui nommés dans l’organigramme fonctionnel des Républicains: 

– Sébastien Pilard, Président de Sens Commun est nommé Secrétaire général du Comité des Entrepreneurs

– Madeleine Bazin de Jessey, Porte-Parole, est nommée Délégué nationale en charge des programmes de formation

– Anne Lorne, Responsable Sud-Est de Sens Commun, est nommée Secrétaire Nationale à la petite enfance. 

Par ailleurs, Sens Commun se réjouit de la présence dans l’organigramme des Républicains de nombreuses personnalités proches du mouvement. 

– Laurent Wauquiez, Secrétaire général des Républicains

– Eric Woerth, Délégué général en charge du projet 

– Philippe Cochet, Délégué National en charge des Fédérations du Sud 

– Marie-Anne Montchamp, Secrétaire nationale en charge de la Protection Sociale 

– Jean Baptiste Lemoyne, Secrétaire national en charge du Commerce et de l’Artisanat 

– Valérie Boyer, Secrétaire nationale en charge de la Santé 

Moins de deux ans après sa création, Sens Commun poursuit son travail de fond et confirme sa place au sein du premier parti d’opposition.

La Cour européenne des droits de l’Homme a validé l’arrêt des soins à Vincent Lambert, estimant que sa mise en œuvre ne violerait pas le droit à la vie du tétraplégique. Les conséquences de cette décision sont sans appel. La France a désormais le droit de refuser à Vincent Lambert, tout homme soit-il, d’être alimenté et hydraté. La Cour instaure donc une autorisation à mourir de faim et de soif.

Sens Commun rappelle que Vincent Lambert n’est pas en fin de vie. Il est en état de «conscience minimale» et ne peut s’exprimer. Il dort, se réveille, sourit ou pleure… Qui est la CEDH pour décider que cette vie n’a pas de valeur ? Un Etat ne peut s’arroger le droit d’ôter à la personne sa dignité.