Ce jeudi est discuté à l’Assemblée nationale le projet de loi « donnant et garantissant le droit à une fin de vie libre et choisie ». S’inscrivant dans une prétendue volonté d’améliorer la loi Leonetti-Claeys de 2016, ce projet de loi veut établir le droit à l’euthanasie visant à donner la mort.

Fidèle à la doxa individualiste de notre époque, ce projet de loi traduit notre incapacité collective à penser la mort ; il constitue une rupture anthropologique et médicale majeure. L’élévation de l’euthanasie au rang de droit entrainera nécessairement un accaparement des ressources pour en garantir l’accès. Cela se fera indubitablement au détriment des soins palliatifs qui constituent pourtant une alternative efficace pour accompagner les patients en fin de vie. Il ne peut y avoir de « en même temps » : soit la France s’engage de toutes ses forces dans la culture des soins palliatifs, soit elle liquide le sujet de la fin de vie en validant l’euthanasie. 

Conserver ce qui doit l’être et surtout reconstruire ce qui a été détruit. C’est l’ambition du conservatisme politique que le Mouvement conservateur a fait émerger lors de la Journée du Conservatisme en 2018 et dont le travail s’est poursuivi avec des parlementaires, élus locaux et penseurs. Elle prend forme dans Le Manifeste du Conservatisme, publié en octobre dernier. Parce que l’engagement politique n’est plus une option, mais un devoir.

Le 4 février 2017, Emmanuel Macron, alors candidat à la présidence de la République, prononçait lors d’un meeting électoral à Lyon la phrase suivante : « Il n’y a pas une culture française, il y a une culture en France et elle est diverse ». Le 21 février à Londres, il enfonçait le clou : « L’art français, je ne l’ai jamais vu. ». Pour la première fois dans l’histoire politique de notre pays, un candidat à la fonction suprême admettait ne pas entretenir de lien charnel avec la France et ne pas reconnaître qu’elle se définit par un ensemble de caractéristiques propres qui la distingue des autres nations.

Ce lundi 29 mars était discuté à l’Assemblée nationale le projet de loi contre le réchauffement climatique. Bien qu’il ait pour objectif le « développement des énergies décarbonées pour tous et par tous », Laurence Trochu, présidente du mouvement Conservateur, regrette que le renforcement de la filière nucléaire soit absent du débat, alors qu’elle constitue une source d’énergie largement carboneutre. Simple omission ou volonté délibérée ? Une relecture des décisions passées éclaire les enjeux actuels autour de la souveraineté énergétique de la France

Le progressisme à l’œuvre dans le projet de loi de bioéthique, que le gouvernement veut faire adopter avant l’été, vise la déconstruction des repères élémentaires. Sa thèse est simple : tout est un construit social et tout peut donc être déconstruit. Il ne cherche pas à améliorer et réformer le monde, mais à le transformer, dénonce Laurence Trochu, présidente du mouvement conservateur Sens Commun, membre du bureau politique LR et conseillère départementale des Yvelines. Tribune

Retrouvez l’ITW  accordée par Laurence Trochu au magazine l’Incorrect, le 12 janvier 2021

Le “Manifeste du conservatisme”. Pouvez-vous nous présenter cette publication et ses objectifs ?

Avec cette publication, nous voulons faire comprendre que le conservatisme va bien au-delà de la caricature qu’on veut en faire en l’enfermant dans le champ du sociétal. Le conservatisme est une vision d’ensemble, un état d’esprit qui permet de traiter l’ensemble des sujets relatifs à la vie d’une nation. On veut donc montrer tout le champ politique déployé par le regard conservateur. Aujourd’hui, les frontières entre la droite et la gauche sont très floues, et c’est d’ailleurs le pari qu’avait fait Emmanuel Macron : il a redessiné le paysage politique en se déclarant lui-même progressiste. Si la droite veut être en mesure d’incarner une alternative, il faut que ce regard conservateur lui permette d’éclairer ses choix politiques pour répondre aux urgences que vit notre pays.

Retrouvez l’ITW accordée par Laurence Trochu au magazine l’Incorrect, le

• En ligne ici (accès abonnés)
• En version papier ici

Laïcité, séparatisme et instruction en famille, la liberté ne guide plus nos pas.

Pour Laurence Trochu, présidente du Mouvement conservateur Sens Commun et membre du bureau politique des Républicains, la restriction drastique de l’accès à l’éducation à domicile que veut imposer Emmanuel Macron s’apparente à une double peine pour les Français, qui paieront pour l’incapacité de l’État à enrayer l’islamisation à l’école.

FIGAROVOX/TRIBUNE – Le 2 décembre prochain sera discutée à l’Assemblée nationale une proposition de loi visant à réformer l’adoption en la facilitant. La présidente de Sens Commun Laurence Trochu s’inquiète de la suppression de garanties qu’elle juge essentielles pour les enfants adoptés.